Comisia Europeana ne taie aripile! Reorganizarea administrativa a Romaniei nu este vazuta cu ochi prea buni la Bruxelles.

Comisarul european Johannes Hahn a declarat, intr-un interviu in exclusivitate pentru Econtext.ro, ca Romania trebuie sa-si puna in aplicare programele de dezvoltare regionala pentru perioada 2007 – 2013 in structurile in care aceste programe au fost concepute si convenite cu CE.

Cu alte cuvinte, Comisia Europeana (CE) recomanda Romaniei sa-si realizeze programul de dezvoltare a tarii in forma actuala. Adica, in organizarea administrativa actuala.

Ulterior, adauga Johannes Hahn, dupa 2013, Comisia Europeana este pregatita sa sprijine autoritatile romane in eforturile de a ajunge la cea mai eficienta structura.

Sa mai spunem ca Johannes Hahn este cea mai indicata persoana din Comisia Europeana cand vine vorba de reorganizare administrativ-teritoriala. De ce? Simplu! El este comisarul european pentru politica regionala!

Reorganizarea inainte de 2013 are efecte asupra fondurilor europene primite prin Programul de Coeziune

In plus, mai trebuie spus ca politicile de dezvoltare si finantare de la nivelul fiecarui stat din UE au fost realizate pentru perioara 2007 – 2013. Tocmai din acest motiv, Johannes Hahn precizeaza si ca o modificare a organizarii administrative inainte de expirarea acestei perioade are impact asupra fondurilor europene pe care le primim prin Programul de Coeziune.

Mai mult, inainte de a incepe un astfel de demers, ar fi fost normal ca autoritatile romane sa se consulte cu oficialii europeni. Ceea ce nu s-a intamplat.

Interviul atinge si alte teme, precum fondurile europene, programul de dezvoltare REGIO, strategia privind dezvoltarea zonei Dunarii, etc.



Iata interviul pe larg:



Despre reorganizarea Romaniei



Econtext: Romania este cuprinsa in acest moment intr-o disputa de proportii in ceea ce priveste reorganizarea administrativ-teritoriala a tarii. Ati primit vreo notificarea din partea Romaniei despre aceasta intentie?

Johannes Hahn: Comisia este constienta ca exista o dezbatere interna pe acest subiect, dar nu a primit o informare oficiala sau o notificare in acest sens.



Econtext: Credeti ca este binevenita o astfel de modificare. Ar avea de castigat, de pierdut Romania daca ia acum o astfel de decizie?


Johannes Hahn: Avand in vedere momentul avansat in timp al actualului program (n. red. actualul program se refera la perioada 2007 – 2013, perioada pentru care au fost realizate politici de dezvoltare pentru fiecare stat UE) si de nevoia de a accelera punerea in aplicare a programelor de dezvoltare regionala in Romania pentru perioada 2007 – 2013, credem ca autoritatile romane ar trebui sa-si concentreze eforturile pe implementarea programelor operationale in structurile in care au fost concepute si convenite cu CE.

Bineinteles, dupa 2013, Comisia Europeana este pregatita sa sprijine autoritatile romane in eforturile de a ajunge la structura cea mai eficienta pentru perioada urmatoare.



Reorganizarea are efecte asupra fondurilor europene actuale



Econtext: Motivatia unei astfel de reorganizari este absorbtia fondurilor europene. De altfel, si Romania si Bulgaria iau in calcul aceasta varianta, sa-si schimbe impartirea administrativa pentru a creste absorbtia fondurilor. Are reorganizarea acest impact? Sunt si parti negative ale acestei solutii?

Johannes Hahn: In prezent, Romania este impartita in regiuni de dezvoltare, care au fost clasificate de Eurostat (n. red. Institutul European de Statistica) la nivelul NUTS 2. Pentru moment, toate regiunile de dezvoltare sunt acoperite de Programul Regional de Dezvoltare si sunt finantate prin Politica de Coeziune si prin Obiectivul de Convergenta.

Orice modificare in diviziunea administrativa a tarii va trebui sa fie notificata Comisiei, potrivit legislatiei europene. Orice schimbare administrativa poate fi luata in considerare in functie de impactul pe care il poate avea asupra politicii de coeziune din aceasta perioada sau dintr-un interval viitor.

In ceea ce priveste Bulgaria, Guvernul nu a anuntat inca strategia de organizare pentru perioada urmatoare de finantare (n. red. care incepe din 2013, dupa cum am mentionat anterior, perioada actuala de dezvoltare si finantare este intre 2007 – 2013). Dar se constientizeaza necesitatea unui grad mai mare de descentralizare in gestionarea fondurilor UE.



Absorbtia fondurilor europene



Econtext: Ce ar trebui facut pentru a creste absorbtia fondurilor europene in tari sarace precum Romania si Bulgaria? Ce solutii concrete poate aplica Romania pentru a creste aceasta absorbtie?

Johannes Hahn: Politica de coeziune, in conformitate cu primul sau obiectiv, care este convergenta intre regiunile europene, se adreseaza disparitatilor regionale din Europa. Iar prin aceasta politica se finanteaza regiuni in care PIB-ul pe cap de locuitor este mai mic de 75% din media UE. Pentru perioada 2007 – 2013, toate regiunile Romaniei au beneficiat de fonduri europene care au finantat acest obiectiv. Pentru prima data, Romania este beneficiar direct al politicii de coeziune, care ii acopera intregul teritoriu.

Econtext: Cu ce dificultati se confrunta Romania in cadrul programelor operationale?

Johannes Hahn: In punerea in aplicare a celor sapte programe operationale finantate prin fonduri UE in Romania, sunt intalnite dificultati in ceea ce priveste capacitatea administrativa si a bunei guvernari, care, din experienta altor tari din UE, s-au dovedit a fi doua elemente cheie ale succesului in realizarea politicii de coeziune. La finalul anului 2010, presedintele Barroso a ridicat aceasta problema autoritatilor romane pentru a aborda adecvat dificultatile intampinate.

Guvernul roman a oferit un raspuns prin elaborarea unui plan prioritar de actiune care sa identifice principalele obstacole care afecteaza absorbtia fondurilor europene. Dar acum trebuie sa se concentreze pe aplicarea masurilor pentru inlaturarea acestor obstacole.



Econtext: Cum stau bulgarii, vesnicii nostri companioni, la acest capitol?

Johannes Hahn: In ceea ce priveste Bulgaria, ea a realizat progrese importante in absorbtia fondurilor europene in anul care a trecut. Cu toate ca situatia trebuie imbunatatita in continuare, Bulgaria urmeaza directia corecta, iar Guvernul a luat o serie de masuri pentru a accelera in continuare implementarea practica si financiara a programelor, in special implicarea puternica si coordonata intr-un numar de institutii financiare internationale, printre care si in Banca Europeana de Investitii, Banca Mondiala si in Banca Europeana de Reconstrictie si Dezvoltare.


Programul de dezvoltare regionala a Romaniei – REGIO. Acest program are alocata suma de 4,3 miliarde de euro. Sunt intarzieri mari in implementarea sa



Econtext: Care sunt caracteristicile pozitive si negative ale Programul Operational Regional REGIO? Exista proiecte importante care se confrunta cu mari intarzieri?

Johannes Hahn: Programul Operational Regional in Romania are alocata o finantare de 4,3 miliarde de euro, atat din Fondul European de Dezvoltare Regionala, cat si prin cofinantare nationala.

Programul REGIO sustine dezvoltarea urbana, infrastructura rutiera a tarii, infrastructura de turism si promovarea turismului, dar contribuie si la dezvoltarea mediului de afaceri, astfel incat Romania sa devina o tara atractiva pentru a trai in ea, pentru a o vizita si pentru a investi in ea.



Econtext: Dar sunt intarzieri in aplicarea acestui program?

Johannes Hahn: Implementarea acestui program, la fel ca in cazul tuturor programelor finantate prin Fondurile Structurale in Romania, se confrunta cu intarzieri semnificative. Astfel, in al cincelea an de implementare a fondurilor structurale in Romania, absorbtia acestor fonduri masurata prin rambursarile facute de Comisia Europeana se situeaza la un nivel foarte scazut.

Pentru a reusi sa atraga si sa utilizeze intraga suma alocata pentru perioada 2007 – 2013, autoritatile din Romania trebuie sa accelereze drastic implementarea proiectelor si realizarea platilor pentru a evita pierderea fondurilor disponibile.



Strategia Dunarii. Azi, pe 24 iunie 2011, se voteaza aceasta strategie in Consiliul European



Econtext: La jumatatea anului 2010 ati declarat ca exista mai mult de 100 de proiecte depuse pentru strategia Dunarii. Ce s-a intamplat de atunci? Cand putem vedea o crestere a comertului pe Dunare?

Johannes Hahn: Strategia UE pentru regiunea Dunarii (EUSDR) a fost adoptata de Comisia Europeana pe data de 8 decembrie 2010. Iar sefii de stat urmeaza sa-si confirme sprijinul pentru aceasta strategie pe data de 24 iunie, in cadrul Consiliului European. In mai 2011, au fost formate 12 grupuri de experti care se ocupa de aceasta strategie.

Printre sarcinile lor este inclusa si coordonarea lucrarilor privind implementarea strategiilor in fiecare tara, identificarea finantarilor pentru proiectele propuse, pregatirea pozitiilor comune legate de teme prioritare cum ar fi imbunatatirea conditiilor de navigare pe Dunare, masuri de prevenire a inundatiilor, promovarea IMM-urilor si cresterea investitiilor in cercetare.

In ceea ce priveste comertul pe Dunare si conectarea cailor navigabile din interiorul tarii, grupul de experti pe domeniul navigatiilor va propune masuri pentru imbunatatirea conditiilor de navigare. Comisia s-a angajat sa promoveze Dunarea ca un canal navigabil prin cateva initiative, cum ar fi, de exemplu, proiectul prioritar TEN-T, numarul 18.




www.econtext.ro

Conform unui sondaj Econtext 33 % sunt contra reorganizarii Romaniei

Mai exact, duminica seara, 33% din participantii la sondaj votasera impotriva reorganizarii Romaniei. In schimb, 30,4% dintre respondenti sunt de acord cu modificarea tarii, in varianta prezentata de PDL si Traian Basescu.

De asemenea, doar 13,6% dintre participantii la sondaj sunt pentru modificarea adminsitrativa a Romaniei, dar in varianta Uniunii Social-Liberale (USL), in care se merge tot pe judete mari, care sa se plieze pe regiunile actuale de dezvoltare, dar care sa aiba centre regionale.

De altfel, varianta USL nu este prea diferita de cea a PDL. Sunt tot opt judete, care se realizeaza pe actualele regiuni de dezvoltare. Diferenta mare se refera la capitala de judet, unde USL vrea un super-judet, iar PDL doreste doar o capitala obisnuita de judet.

In plus, 7% dintre cei care au participat la sondaj sunt de acord cu reorganizarea propusa de Econtext, de impartire a tarii in sase regiuni de dezvoltare, sprijinite pe opt judete-piloni.



Dar iata ponderea tuturor optiunilor:



1. Sunt contra schimbarii, vreau sa ramana cum e acum 33%

2. In 8 judete, varianta Basescu 30,4%

3. Viziunea USL, in care apar si centre regionale 13,6%

4. In 6 regiuni, cu 8 judete – piloni, varianta Econtext 7%

5. In voievodate, care sa aiba 3-4 milioane de locuitori 5,4%

6. In 16 regiuni, varianta UDMR 5,1%

7. Alta varianta 4,7%




http://www.econtext.ro

Cronologie PNL 1835 – 2011

PNL sa infiintat ca partid la 24 mai 1875.

Premergator institutionalizarii ca partid politic, miscarea liberala sa constituit in avantpremierea revolutiei burgheze de la 1848.

In 1835 C.A. Rosetti infiinteaza la Paris “Cercul Democrat Roman”, organizatie liberala, care activa in cercurile revolutionare franceze.

In 1843 se infiinteaza la Bucuresti organizatia “Societatea Literara Fratia”, formatiune care cuprinde miscarea pasoptista din Tara Romaneasca.

La Paris activeaza in 1845 “Societatea Studentilor Romani”, asociatie in care activeaza studenti romani din Tara Romaneasca si Moldova.

In 1848 “Cercul Democrat Roman”, “Societatea Studentilor Romani” si “Societatea Literara Fratia” fuzioneaza intr-o singura formatiune denumita “Fratia”. Dupa esecul Revolutiei de la 1848, revolutionarii romani se regrupeaza la Paris.

In 1857 se introduce votul cenzitar. In parlamentele din Tara Romaneasca si Moldova se formeaza primele grupuri parlamentare liberale.

In 1861 se formeaza gruparea liberal-radicala condusa de C.A. Rosetti si I.C. Bratianu. In 1867 gruparea liberal-radicala Rosetti-Bratianu se institutionalizeaza drept formatiune politica intitulata: “Societatea Amicilor Constitutiunii”.

In 1863 grupurile parlamentare liberale din Moldova si Tara Romaneasca adopta prima platforma politica comuna.

In 1866 apare primul oficios liberal “Romanul”.

In ianuarie 1875 gruparile liberale se unfica intr-un singur partid: PNL.

Principalul concurent politic al PNL era Partidul Conservator.

Partid guvernamental in perioada: 1862-1871, 1876-1888, 1895-1899, 1901-1905, 1907-1910, 1914-1918, 1918-1919, 1922-1926, 1927-1928, 1933-1937, 1944-1945, 1991-1992, 1996-2000, 2004-2008.

PNL a fost dizolvat la 30 martie 1938 prin decretul regal al luI Carol II. Reactivat politic la 23. august 1944. PNL si-a sistat activitatea politica la sfarsitul anului 1947.

Presedinti PNL

Ion C. Bratianu 1875-83

C.A. Rosetti, Co-Presedinte 1875-1882

Ion C. Bratianu 1883-1891

Dumitru C. Bratianu 1891-1892

Dimitrie A. Sturdza 1892-1909

Ionel I. C. Bratianu 1909-1927

Vintila I. C. Bratianu 1927-1930

I.G. Duca 1930-1933

Constantin I.C. Bratianu 1934-1947

Radu Campeanu 1990-1993

Mircea Ionescu-Quintus 1993-2001

Valeriu Stoica 2001-2002

Theodor Stolojan 2002-2004

Calin Popescu-Tariceanu 2004-2009

Crin Antonescu 2009 -

Disidente 1875-1918:

- Fractiunea Liberala si Independenta, intemeiata la 1869 de profesorul Nicolae Ionescu. FLI adera in 1881 la Partidul Liberalilor Sinceri.

- Partidul Liberalilor Moderati, fondat la 25 ianuarie 1878 de Mihail Kogalniceanu. Avand o influenta redusa adera 1884 in Partidul Liberalilor Sinceri.

- Partidul Liberalilor Sinceri, infiintat la 10 ianuarie 1880 de Gheorghe Vernescu. In martie 1884 se contopeste in Partidul Liberal-Conservator.

- Partidul Liberal-Conservator, infiintat la 17. martie 1884 de Lascar Catargiu si George Vernescu. Platforma politica de centru-dreapta. PLC a fuzionat prin absorbtie in martie 1892 in PNL.

- Partidul Liberal-Democrat, infiintat la 8 noiembrie 1885 de Dumitru C. Bratianu. La 24 martie 1890 fuzioneaza prin absorbtie in PNL.

Fuziuni 1875-1948:

In anul 1900 liderii Partidului Social Democrat al Muncitorilor din Romania, constituit in 1893, considera ca “Romania este o tara slab dezvoltata, cu un proletariat in formare, si incapabil sa-si asume un rol istoric propriu”. PSDMR a fuzionat prin absorbtie in PNL.

Partidul Taranesc din Basarabia, fondat la 23 august 1918. A fuzionat prin absorbtie la data de 20 ianuarie 1923 in PNL.

Partidul Democrat al Unirii din Bucovina, fondat la 15.09.1919. PDUB a militat pentru integrarea Bucovinei in cadrul Romanie. A fuzionat prin absorbtie la data de 27 ianuarie 1923 in PNL.

Disidente 1918-1948:

- Partidul Muncii, infiintat la 1 mai 1917, drept fractiune de stanga din PNL. Si-a incetat activitatea in decembrie 1918.

- Partidul Liberal-Democrat. Infiintat la 12 noiembrie 1931 de Ioan Th. Florescu. A promovat social-liberalismul. Si-a incetat activitatea la 30 martie 1938.

- Partidul National Liberal – Gheorghe Bratianu. Infiintat la 15 iunie 1930 de Gheorghe Bratianu. Formatiune de centru-dreapta. La 10 ianuarie 1938 fuzioneaza prin absorbtie in PNL.

- Partidul National Liberal – Gheorghe Tatarascu. Infiintat la 15 decembrie 1944 de Gheorghe Tatarascu. Dupa excluderea din PNL in 1938 Gheorghe Tatarascu isi formeaza propria formatiune politica, promovand iesirea Romaniei din razboi si aproprierea Romaniei de URSS. La 26 mai 1944 gruparea Tatatescu realizeaza un acord de colaborare cu PCR. La 6 martie 1945 gruparea Tatarescu participa la guvernul Petru Groza. La 23 februarie 1946 Partidul Nationalist Democrat fuzioneaza prin absorbtie in PNL-Tatarascu. Tatarascu devine Ministru de Externe al Romaniei. Activitatea politica al gruparii Tatarascu este interzisa in mai 1948.

La 8 noiembrie 1945 se desfasoara manifestatia anti-comunista si anti-totalitara ale partidelor istorice: PNL si PNTCD. Manifestatie oprimata de catre fortele de ordine.

30 noiembrie 1946. PNL participa la alegerile parlamentare. Conform rezultatelor oficiale PNL obtine 3,7%. In urma masurilor represive ale guvernului Groza PNL si-a sistat activitatea politica in mai 1948.

Rezultate electorale 1919-1946:

Sistem electoral majoritar, bonus electoral pentru partidele care insumau procentul de 40%. Corpul electoral cuprindeau populatia masculina. Majoratul se obtinea la 21 de ani.

Parlamentare 11/1919: 18,13% (#3) MO% *

Parlamentare 05/1920: 2,44% (#7) MO% *

Parlamentare 03/1922: 61,52% (#1) MO% *

Parlamentare 05/1926: 7,52% (#3) VVEO% **

Parlamentare 07/1927: 62,72% (#1) VVEO% **

Parlamentare 12/1928: 6,67% (#3) VVEO% **

Parlamentare 06/1931: 48,86% (#1) Alianta „Uniunea Nationala“ VVEO% **

Parlamentare 07/1932: 14,04% (#2) VVEO% **

Parlamentare 12/1933: 52,01% (#1) VVEO% **

Parlamentare 11/1937: 36,46% (#1) VVEO% **

Parlamentare 11/1946: 3,70% (#2) VVEO% ***

Index:

*MO% = Mandate obtinute

**VVEO% = Voturi valabil exprimate

***Parlamentare 11/1946, conform rezultatelor oficiale PNL a obtinut 3,70% din voturile valabil exprimate. Conform altor surse scorul obtinut de PNL a fost de 19%.

Concurentii electorali al PNL erau Partidul Poporului si Partidul National Taranist.

22 decembrie 1989: un grup de vechi membri liberali, printre care Nicolae Enescu, Ionel V. Sandulescu, Dan Amedeo Larazescu si Sorin Botez au alcatuit un Comitet de Initiativa pentru reinfiintarea partidului.

1990

• Ianuarie: Partidul National Liberal (PNL) este inregistrat oficial.

• 31 Martie: Congresul ordinar al PNL (#1) il alege pe Radu Campeanu presedinte.

• 20 Mai: Alegeri parlamentare: PNL obtine 7%. Prezidentiabilul PNL Radu Campeanu obtine 10%.

• Iulie: mai multi tineri liberali sunt exclusi din partid; la 25 iulie apare PNL-Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.

• Octombrie: Partidul Socialist Liberal condus de Nicolae Cerveni fuzioneaza cu PNL.

• Noiembrie: PNL devine alaturi de PNTCD, PSDR, PAC, PER, UDMR, si Alianta Civica, membru-fondator al Conventiei Democratice.

1991

• Aprilie: PNL-AT semneaza, impreuna cu FSN, Partidul Democrat Agrar din Romania si Miscarea Ecologista din Romania, “Carta pentru Reforma si Democratie”. PNL-AT participa la guvernul Roman II.

• Mai: Se infiinteaza Partidul Alianta Civica, formatiun de orientare civic-liberala.

• Octombrie: PNL participa, alaturi de FSN, PDAR, MER la guvernul condus de Theodor Stolojan. PNL devine candidate-member al Internationalei Liberale.

1992

• Februarie: Alegeri locale. PNL candideaza atat pe listele CDR, cat si pe liste separte. Pe listele CDR, PNL cucereste postul de Primar General al Muncipiului Bucuresti. Pe liste separate PNL obtine 2%. PNL-AT obtine 1%. PAC obtine pe liste separate 3%.

• Aprilie: PNL se retrage din CDR, liberalii care se opun acestei decizii se constituie in PNL-Conventia Democratica. Ulterior PNL-AT decide sa adere la CDR.

• Mai: PNL-AT si PNL-CD formeaza Alianta Liberala.

• Iunie: Partidul Taranist Progresist, formatiune desprinsa din PNTCD in iunie 1990, fuzioneaza prin absorbtie in PNL.

• Iulie: apare Noul Partid Liberal (NPL), format din membrii PNL-AT ce nu doresc intrarea acestui partid in CDR. Printre ei se afla Viorel Catarama, Andrei Chiliman si Calin Popescu-Tariceanu.

• Septembrie: Alegeri parlamentare: PNL obtine 2,67%, NPL 0,67%, PNL-AT si PNL-CD obtin pe listele CDR impreuna 7%. PAC obtine 3% din portofolile parlamentare castigate de CDR.

• Noiembrie: se anunta crearea “Grupului pentru Reforma Morala si Politica din PNL”, printre initiatori aflandu-se Valeriu Stoica, Radu Stroe si Constantin Balaceanu-Stolnici; primii doi vor fi ulterior exclusi din partid.

1993

• Februarie: apare Partidul Liberal ’93, format din fuziunea PNL-AT cu “Grupul pentru Reforma Morala si Politica” si cu un grup din PNL-CD. Congresul extraordinar al (#2) Partidului National Liberal. PNL si NPL fuzioneaza, iar Mircea Ionescu-Quintus este ales presedinte al PNL. PL’93 devine candidate-member al Internationalei Liberale.

1994

• Februarie: se organizeaza, in paralel, doua congrese ale PNL. Congresul extraordinar al PNL (#3) il realege pe Mircea Ionescu-Quintus drept presedinte al PNL. Sustinatorii lui Radu Campeanu parasesc partidul. Ulterior se va constitui PNL-Campeanu.

• Decembrie: PNL revine in CDR.

1995

• Martie: PL ’93 si Partidul Aliantei Civice (PAC) se retrag din CDR.

• Mai: intra in PNL mai multi parlamentari ai PAC si PL ’93 (printre care Mona Musca, Alexandru Paleologu, Serban Radulescu-Zoner, Crin Antonescu si Stelian Tanase).

1996

• Iunie 1996: Alegeri locale: PL-93 obtine 3%. PAC obtine 3,5%. PNL si PNL-CD obtin impreuna pe listele CDR cca. 7% din portofolile castigate de CDR. Se infiinteaza Alternativa 2000. Formatiune civic-liberala din care se va forma Partidul Alternativa Romaniei PAR. PAR adera la CDR.

• Iulie: PAC si PL ‘93 formeaza Alianta National-Liberala. PNL-Campeanu si Federatia Ecologista din Romania formeaza Alianta National-Liberal Ecologista. ANL si ANLE candideaza pe liste separate in alegerile parlamentare si prezidentiale.

• Noiembrie: Alegeri parlamentare: ANL obtine 1,75%, ANLE obtine 0,57%. PNL, PNL-CD si PAR obtin impreuna 10% din portofolile obtinute de CDR.

1997

• 16-17.05. Congresul ordinar (#4) al PNL. Ionescu-Quintus este reales Presedinte PNL. Valeriu Stoica este ales drept vice-presedinte PNL.

• Septembrie: Se formeaza Alianta pentru Romania, formatiune social-liberala desprinsa din Partidul Democratiei Sociale din Romania PDSR.

• Octombrie: apare Partidul Liberal (PL) din fuziunea PL ’93 cu PNL-CD.

1998

• Martie: PAC fuzioneaza prin absorbtie cu PNL. Congresul extraordinar al PNL (#5) gireaza juridic aceasta fuziune.

• Septembrie: PL fuzioneaza prin absorbtie cu PNL.

1999

• Mai: Partidul Alternativa Romania fuzioneaza cu Partidul Conservator Monarhist devenind astfel Uniunea Fortelor de Dreapta. Presedintele UFD Varujan Vosganian lanseaza “Manifestul Dreptei”.

• Iunie: PNL devine membru deplin al Interantionalei Liberale. In cadrul unui congres extraordinar (#6) PNL isi lanseaza programul “Manifestul Liberal”.

2000

• Mai: PNL anunta ca paraseste CDR, doreste sa se unifice cu ApR si ca va avea un candidat propriu la presedintie.

• Iunie: Alegeri locale: PNL obtine 14%. ApR obtine 10%. UFD obtine 1%. PNL-Campeanu 0,5%.

• August: PNL il desemneaza in cadrul unui congres extraordinar (#7) pe Theodor Stolojan drept candidat prezidential al PNL.

• Noiembrie: Alegeri parlamentare: PNL obtine 7%. ApR obtine 4%. PNL-Campeanu obtine 1,5%. UFD candideaza pe listele CDR 2000.

• Decembrie: PNL semneaza un protocol de sustinere a guvernului PDSR (care va fi denuntat in mai 2001).

2001

• Februarie: ApR fuzioneaza prin absorbtie in PNL. Fuziune care este giraja juridica de congresul extraordinar (#8) al PNL. Congres ordinar al PNL (#9). Valeriu Stoica este ales presedinte al PNL.

2002

• August: Congres extraordinar al PNL (#10). Theodor Stolojan devine presedinte PNL.

2003

• Aprilie : PNL absoarbe Uniunea Fortelor de Dreapta. Fuziune care este giraja juridica de congresul extraordinar al PNL (#11).

• Septembrie : PNL fondeaza, alaturi de PD, Alianta Dreptate si Adevar PNL-PD. PNL-Campeanu fuzioneaza prin absorbtie in PNL. Fuziunea este adoptata de un congres extraordinar (#12) al PNL.

2004

• Junie: Alegeri locale: PNL obtine 18% si devine pe plan local a doua forta politica din Romania.

• Octombrie : Theodor Stolojan anunta ca nu mai participa la alegerile prezidentiale.

• Noiembrie: Alegeri parlamentare: PNL obtine 18.99% din portofoliile castigate de Alianta “Dreptate si Adevar”.

• Decembrie : Calin Popescu-Tariceanu este desemnat si devine primul prim-ministru liberal al Romaniei postcomuniste.

2005

• Februarie : Congresul ordinar (#13) al PNL. Calin Popescu-Tariceanu este ales presedinte al PNL. Se respinge propunerea de fuziune cu PD.

2006

• Octombrie : Theodor Stolojan si Valeriu Stoica sunt exclusi din PNL; vor lansa Platforma Liberala.

• Noiembrie : un grup de parlamentari liberali, in frunte cu Gheorghe Flutur, care demisioneaza din functia de vicepresedinte al PNL, lanseaza Apelul pentru unitatea PNL.

2007:

• Ianuarie: Grupul Stolojan-Stoica infiinteaza Partidul Liberal Democrat PLD.

• Februarie: Congresul ordinar (#14) al PNL il realege pe Calin Popescu-Tariceanu drept presedinte al PNL.

• Noiembrie: Alegeri europarlamentare: PNL obtine 13,44% si este reprezentat de 6 europarlamentari.

2008

• Aprilie: Actiunea Populara fuzioneaza prin absorbtie in PNL. Fuziunea este aprobata de un congres extraordinar (#15).

• Iunie: Alegeri locale: PNL obtine 18%.

• Septembrie: Forta Democrata fuzioneaza prin absorbtie in PNL.

• Noiembrie: Alegeri parlamentare: PNL obtine 18,75%

2009

• Martie: Congres Extraordinar al PNL (#16). Crin Antonescu este ales Presedinte al PNL.

• Mai. Delegatia Permanenta al PNL il desemneaza pe Crin Antonescu drept candidat prezidential.

• Iunie: Alegeri europarlamentare: PNL obtine 14,52% si este reprezentat de 5 europarlamentari.

• Noiembrie: Alegeri prezidentiale: Crin Antonescu obtine 20% (cca. 2 milioane de voturi valabil exprimate).

2010:

• Alegeri anticipate in colegiul 1, numarul 1 castigate de Radu Stroe (PNL) cu un procent zdrobitor: 70,17%.

• Martie: In cadrul celor doua congrese extraordinare (#17) ale PNL, delegatii il realeg pe Crin Antonescu drept presedinte al PNL. Un alt cognres extraordinar (#18) adopta platforma-politica: “Prin Noi Insine-Acum”. PNL se revedinca drept unic partid autentic de dreapta, care doreste sa reprezinte atat liberalismul, dar si curentele de conservatoare si crestindemocrate.

• Decembrie: Alegeri partiale anticipate in colegiul Colegiul 3 pentru Camera Deputaţilor din Judeţul Hunedoara – Ţara Haţegului. Candidatul PNL, Mariana Campeanu castiga mandatul de parlamentar.

2011:

• Ianuarie: Partidul National Liberal si Partidul Conservator formeaza alianta politica Alianta de Centru-Dreapta ACD. ACD si PSD formeaza alianta politica Uniunea Social-Liberala.

Sinteza:

PNL este cel mai vital partid politic din Romania: 18 congrese, 6 presedinti, 9

partide fuzionate prin comasare. 250.000 de membri cotizanti.

Autor: Gabriel Savulescu

Sursa inforamtionala: AliantaDreptei 

http://aliantadreptei.wordpress.com/

Despre mine

Despre mine...

Ambiţioasă şi încă idealistă; încerc să fiu independentă. Fac politică liberală. Am multe idei. Unele bune. Pentru care merită să lupt.

De ce mi-am facut blog?

Pentru că m-am săturat să-mi dau cu părerea pe blogurile altora, pândind subiectele care mă interesează.Si pentru ca e un mod eficient pentru a impartasi ceea ce gandesti tuturor.Si am facut acest blog pentru ca am ceva de spus.  Imi place enorm sa  comunic cu oamenii şi să le ascult părerile, iar blogul este una din căile cele mai simple de a face acest lucru.
Am ales sa fac  un blog cu tema politica   fără pretenţii de mare analist politic, ci doar despre politica românească, aşa cum este ea văzută din interior.
 Imi  propun    să arăt acea faţă a politicii pe care nimeni nu a avut curajul să o arate. Viaţa de zi cu zi a unui tânăr politician, provocările şi reuşitele, greutăţile şi mizeriile întâmpinate în lupta cu actualul sistem politic.

Ca tânăr politician şi ca simplu cetăţean, nu-mi place ceea ce se întâmplă în prezent în politica românească. În mare parte, prostia, lenea şi aroganţa sunt elementele definitorii. Nu-mi place de asemenea nici ipocrizia şi lipsa oricărui principiu, trăsături adânc înrădăcinate în politica românească. Înainte de a mă schimba în rău, încerc eu însămi să schimb în bine cât mai multe din jurul meu.

Cine sunt?
 Ambiţioasă şi încă idealistă, încerc să fiu independentă. Fac politică liberală. Am multe idei. Unele bune. Pentru care merită să lupt.Si pentru că  la fel ca voi , imi doresc sa am un  viitor la mine in tara ,iar ca batranii care au trudit o viata  intreaga sa poata sa isi traiasca  batranetea  in conditii decente  fara grija zilei de maine .Iar noua generatie sa se poata bucura de cunostinte religioase, sa fie  o noua epoca a bunului-simt,si pentru ca noi studentii sa avem un loc de munca in tara nu sa mergem sa ne vindem cunostintele  in alta tara .
,,Idealismul este toga nobila  pe care gentalmenii politici si-o  drapeaza  peste setea lor  de putere ''
  (Aldous Leonard Huxley )
Fără nici o tradiţie în familie şi fără să ştiu ce înseamnă politica ,inca de mica am inceput sa ma ofer voluntara la actiunile  PNL si participam  bucuroasa pentru ca imi placea  sa socializez si sa cunosc oamenii de la care chiar aveam ce  invata.Anii au trecut in vant  si m-am inscris  ca membru PNL ,si nu regret  ca ma facut aceasta alegere.Pentru ca acest partid a facut istorie in Romania si care chiar a facut ceva pentru poporul Roman Pentru ca inca sper sa fie un ales care sa   faca  ce promite  in Campaniile electorale si sa nu isi bata  joc de populatie . Cu multe idealuri, speranţe şi aşteptări, am constatat treptat că va fi un drum lung şi greu. Unele idealuri s-au spulberat, unele speranţe s-au împlinit, însă încrederea că se poate schimba ceva, a rămas constantă.
Timp de 10 ani, am învăţat însă să fiu aşa cum sunt acum: puternică, responsabilă, corectă, urmându-mi cu tenacitate calea aleasă.

Am lipit afişe alături de mulţi dintre oamenii importanţi de astăzi, am învăţat ce înseamnă o echipă, am văzut cum se câştigă sau se pierde o campanie.

Am cunoscut oameni verticali, dar şi lichele. Am cunoscut oameni cu idealuri, dar şi oameni cu interese.

Am învăţat şi cum să nu procedez atunci când voi fi mare, am învăţat cum poţi fi lovit de către cei apropiaţi şi cum poţi primi sprijin atunci când credeai că toată lumea este împotriva ta.


Aş putea continua, aş putea transforma aceasta scurtă prezentare într-un discurs politicianist, încărcat de clişee electorale, însă acest lucru nu mă reprezintă.

Este greu să te înfăţişezi în câteva cuvinte Ambiţioasă, tenace şi idealistă. Am rămas aceeaşi idealistă şi cred în continuare în responsabilitate, loialitate, sinceritate şi respect.

M-am străduit din răsputeri să-mi păstrez independenţa şi verticalitatea într-o lume în care doar vasalitatea te poate propulsa. Am rămas sensibilă, dar şi puternică în acelaşi timp. Într-o lume plină de laşităţi şi interese, am ales să lupt. Într-o lume plină de îndoială şi nesiguranţă, am ales să cred că lucrurile pot fi - şi vor fi - schimbate în bine.